Am 1.3.2018 trafen sich auf Initiative der Grünen die beiden Ausschüsse Sicherheit (ist zuständig für die Jubiläumshalle) und Finanz, um gemeinsam Brainstorming zu betreiben, was man noch tun könnte, um eine gute Auslastung und den größtmöglichen Ertrag der Jubiläumshalle zu erreichen. Alle Fraktionen arbeiteten einträchtig und engagiert mit und erarbeiteten eine Fülle von Vorschlägen.
Da es bei der GR-Sitzung am 6.12. unter anderem um den finanziellen Beitrag der Gemeinde ging, der wohl notwendig war, dessen Höhe (insgesamt jedes Jahr mindestens Hunderttausend EURO) man aber durchaus anzweifeln kann, stellten wir die Anfrage, was aus diesen Vorschlägen geworden war. Die Antwort fiel enttäuschend aus. Nämlich - nichts. Begründung: es ist eh alles ausgelastet.
Alles ausgelastet? Und warum blieb dann Platz für einen Flohmarkt, der künftig an mehreren Sonntagen in der Halle stattfinden wird? Man sieht also - es gibt ja doch Potentiale. Wie schon mehrmals urgierten wir auch diesmal die fehlende Koordination zwischen Restaurant - Halle - Gemeinde.
Schmerzhaft ist es, dass meine Initiative, mit der HAK-Mödling Kontakt bezüglich eines Projekts zur Wirtschftlichkeit der Halle aufzunehmen ignoriert wurde. Die dortige Direktorin war sehr erfreut ob dieser Möglichkeit. Leider scheiterte es an der Unbeweglichkeit unserer Verantwortlichen.
Die Tatsache, dass die Werbeausgaben 2017 lediglich 887 Euro betrugen deutet stark darauf hin dass die Vermarktung der Jubiläumshalle bei den Verantwortlichen keine Priorität hat. Auch die Homepage wurde seit über einem Jahr nicht aktualisiert und ist nicht DSGVO konform. Ein im März 2018 an die GemDat erteilter Auftrag zur Neugestaltung der Website wurde bis heute nicht realisiert. Nachdem wir bei einer anderen Sitzung bereits die Information erhielten, diese wäre "in 2 Wochen" fertig, haben wir nun wieder einen neuen Termin – den 2. Januar 2019 – kommuniziert bekommen.
Karl Wagner
Lesen Sie hier unsere diesbezügliche Anfrage während der GR-Sitzung.
Interessant fand ich auch die "Beantwortung" von Frage 12.1 und 12.2. GGR Schiller meinte ja, er würde doch den Auftrag nicht zurückziehen, nur weil die GemDat ein Monat länger braucht.
AntwortenLöschenDer Auftrag wurde im März erteilt und die HP soll angeblich im Jänner endlich online gehen. Das wären dann 10 Monate oder so.
Aber Hauptsache, in der Sitzung im März wurde ein Angebot (von dessen Existenz wir wussten)unterschlagen, das erstens günstiger und zweitens mehr Leistung umfasste, und behauptet, es gäbe nur das eine von der Gemdat. Ein Schelm, wer böses dabei denkt, dass zwei Eigentümer der Gemdat die Gemeindevertreterverbände von ÖVP und SPÖ sind.
Es wurde in der Sitzung ja auch behauptet die GemDat hätte so viel zu tun gehabt mit den Umstellungen wegen der DSGVO. Nur, die DSGVO ist bereits seit 6 Monaten in Kraft und die Homepage der Gemeinde http://www.biedermannsdorf.at ist immer noch alles andere als DSGVO konform. Also was genau hat die GemDat nun in diesem Jahr gemacht?
AntwortenLöschenNun ist auch die neuerliche Deadline mit 2. Januar verstrichen. Die Gemdat hat es tatsächlich in 10 Monaten nicht geschafft den Auftrag einer simplen Homepage umzusetzen?
AntwortenLöschen